{"id":10484,"date":"2022-04-08T09:55:00","date_gmt":"2022-04-08T07:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/?p=10484"},"modified":"2022-04-08T09:55:00","modified_gmt":"2022-04-08T07:55:00","slug":"articulo-del-profesor-de-derecho-internacional-enrique-puerta-en-coautoria-con-el-catedratico-emerito-carlos-francisco-molina-del-pozo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/ceua-investiga\/articulo-del-profesor-de-derecho-internacional-enrique-puerta-en-coautoria-con-el-catedratico-emerito-carlos-francisco-molina-del-pozo\/","title":{"rendered":"Art\u00edculo del profesor de Derecho Internacional Enrique Puerta en coautor\u00eda con el catedr\u00e1tico em\u00e9rito Carlos Francisco Molina del Pozo"},"content":{"rendered":"<p>Enrique Manuel Puerta Dom\u00ednguez ha publicado en coautor\u00eda con el Prof. Dr. Carlos Francisco Molina del Pozo (Catedr\u00e1tico Jean Monnet Em\u00e9rito de Derecho de la Uni\u00f3n Europea) el art\u00edculo: <a href=\"http:\/\/revistastpr.com\/index.php\/rstpr\/article\/view\/469\/155273\"><em><strong>La inadmisi\u00f3n de cuestiones prejudiciales remitidas por instancias administrativas nacionales.<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/revistastpr.com\/index.php\/rstpr\/issue\/view\/23\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-10485\" src=\"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Revista-de-la-Secretar\u00eda-del-Tribunal-Permanente-de-Revisi\u00f3n-211x300.png\" alt=\"\" width=\"211\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Revista-de-la-Secretar\u00eda-del-Tribunal-Permanente-de-Revisi\u00f3n-211x300.png 211w, https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Revista-de-la-Secretar\u00eda-del-Tribunal-Permanente-de-Revisi\u00f3n.png 213w\" sizes=\"auto, (max-width: 211px) 100vw, 211px\" \/><\/a>El art\u00edculo aparece en la revista paraguaya <em>Revista de la Secretar\u00eda del Tribunal Permanente de Revisi\u00f3n del MERCOSUR<\/em>, y aborda la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 16 de septiembre de 2020, ANESCO y otros c\/ Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y de la Competencia, reca\u00edda en el asunto 462\/19. Las apreciaciones pronunciadas por el Tribunal de Justicia de la UE, en cuanto a las cuestiones prejudiciales que le son remitidas, constituyen expresi\u00f3n de una acentuada independencia judicial. El trabajo propone una metodolog\u00eda para comprender mejor estos pronunciamientos, centr\u00e1ndose con car\u00e1cter especial en uno de los m\u00e1s recientes que afecta precisamente a un \u00f3rgano administrativo espa\u00f1ol. Referencia:<\/p>\n<div>\n<hr \/>\n<p>Molina del Pozo, C. F. y Puerta, E. M. (2021). La inadmisi\u00f3n de cuestiones prejudiciales remitidas por instancias administrativas nacionales (a prop\u00f3sito de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea de 16 de septiembre de 2020, ANESCO y otros c\/ Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y de la Competencia, reca\u00edda en el asunto 462\/19). <em>Revista de la Secretar\u00eda del Tribunal Permanente de Revisi\u00f3n del MERCOSUR, 9<\/em>(18), 12-41. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.16890\/rstpr.a9.n18.p12\">https:\/\/doi.org\/10.16890\/rstpr.a9.n18.p12<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enrique Manuel Puerta Dom\u00ednguez ha publicado en coautor\u00eda con el Prof. Dr. Carlos Francisco Molina del Pozo (Catedr\u00e1tico Jean Monnet Em\u00e9rito de Derecho de la Uni\u00f3n Europea) el art\u00edculo: La inadmisi\u00f3n de cuestiones prejudiciales remitidas por instancias administrativas nacionales. El art\u00edculo aparece en la revista paraguaya Revista de la Secretar\u00eda del Tribunal Permanente de Revisi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[296,135,271,15,270,297,8],"class_list":["post-10484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ceua-investiga","tag-cuestion-prejudicial","tag-derecho","tag-derecho-internacional","tag-produccion-cientifica","tag-puerta-e-m","tag-tribunal-de-justicia-de-la-ue","tag-articulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10484"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10489,"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10484\/revisions\/10489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cardenalspinola.es\/investigacion\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}